第一步：它有没有说清「谁、何时、在哪」
一条负责任的信息，通常会交代清楚来源、时间和场景。如果这些基本要素全都缺失，只有一个模糊的「内部消息」，那它的可信度就要打个折扣。
这一步不需要专业知识，只要问自己三个问题：谁说的、什么时候发生的、在哪里发生的。答不上来，就先别急着相信。
第二步：有没有别的独立来源印证
单点信息容易出错，多个互相独立的来源指向同一件事，可信度就会高很多。注意是「独立」，互相转载并不算多个来源。
如果全网只有一家在说，而其他人都只是转发它，那么实际上你面对的仍然是一份孤证。
第三步：它是在描述事实，还是在引导情绪
最后一步是感受一下信息的语气。是平实地陈述经过，还是大量使用强烈的形容词和绝对化表达？后者往往更接近观点输出，而不是事实报道。
把事实和观点分开看待，是这套清单里最重要的一环。它不要求你辨别真假，只要求你知道自己在看的是哪一种信息。